— Как зачем? — возмутилась Грейнджер, — Чтобы потом сдавать СОВ, конечно же! Вот сейчас вам смешно, а на СОВ весело будет уже мне. (с) Астрея
Конечно, всем про феминитивы уже неинтересно, но у меня сейчас идет прямо разрыв шаблона. Вчера я досмотрела "Рассказ служанки", который в своем видеовоплощении еще больше пугает, чем в книжном. А сегодня с утреца я прочитала статью под названием "Дети идут в школу".
Меня сразу насторожило, что автор говорит исключительно о "школьнице". Потом появилась "психологиня". Но это еще ничего. А вот когда автор (авторка? авторица?) начала говорить о медосмотре, из одного абзаца на меня выскочили "педиатрица", "специалистки", "первоклассница" (то есть мы по-прежнему говорим только о девочке), "главврачиня" (!).
Позвольте, думаю я. А все эти люди не могут, что ли, быть мужчинами? Школьный психолог? Участковый педиатор? Нейрохирург? Или мы говорим о каком-то неведомом царстве-государстве, в котором, где все эти посты занимают всегда и исключительно только женщины?
Я дочитала до абзаца "Учительница в первом классе".
Потому что после фразы "именно от этой человеки зависит дальнейший интерес к учебе" я не смогла продолжать.
Вот из-за таких, как авторша, феминисток и считает дурами часть общества. Для которых издевательство над русским языком почему-то означает борьбу за права. ИМХО, разумеется.
Вишенка на торте - пока я пила кофе и писала этот пост, текст статьи волшебным образом изменился. Теперь там исключительно общепринятые термины.
Но у меня на телефоне есть кэш) И там старая статья) А в недочитанной мной части еще много прелестных феминитивных слов.
Развлеклись, так сказать, и пошли работать.
УПД. О. Все еще интереснее. Оказывается, статья была изначально нормальной, а при публикации в паблик в нее внесли феминитивы.
Так что теперь остался только один вопрос - нафига?
Меня сразу насторожило, что автор говорит исключительно о "школьнице". Потом появилась "психологиня". Но это еще ничего. А вот когда автор (авторка? авторица?) начала говорить о медосмотре, из одного абзаца на меня выскочили "педиатрица", "специалистки", "первоклассница" (то есть мы по-прежнему говорим только о девочке), "главврачиня" (!).
Позвольте, думаю я. А все эти люди не могут, что ли, быть мужчинами? Школьный психолог? Участковый педиатор? Нейрохирург? Или мы говорим о каком-то неведомом царстве-государстве, в котором, где все эти посты занимают всегда и исключительно только женщины?
Я дочитала до абзаца "Учительница в первом классе".
Потому что после фразы "именно от этой человеки зависит дальнейший интерес к учебе" я не смогла продолжать.
Вот из-за таких, как авторша, феминисток и считает дурами часть общества. Для которых издевательство над русским языком почему-то означает борьбу за права. ИМХО, разумеется.
Вишенка на торте - пока я пила кофе и писала этот пост, текст статьи волшебным образом изменился. Теперь там исключительно общепринятые термины.
Но у меня на телефоне есть кэш) И там старая статья) А в недочитанной мной части еще много прелестных феминитивных слов.
Развлеклись, так сказать, и пошли работать.
УПД. О. Все еще интереснее. Оказывается, статья была изначально нормальной, а при публикации в паблик в нее внесли феминитивы.
Так что теперь остался только один вопрос - нафига?
Вопрос: Как вы относитесь к феминитивам?
1. Использую везде и всегда, это правильно | 0 | (0%) | |
2. Использую общепринятые | 20 | (71.43%) | |
3. Не использую вообще | 8 | (28.57%) | |
Всего: | 28 |
Был у меня один ученик - класс коррекции, типичный армянин, читал и говорил жесть) Так вот он никак не мог запомнить мое имя, и звал меня "Учительницаааа")